No por previsible, resulta menor el batacazo que se ha dado ZP en Madrid. (Porque nadie, a estas alturas, duda de que la responsabilidad es del propio Zapatero). El resultado tiene muchas lecturas: Hay quien podría pensar que una causa clara de la ausencia de respaldo electoral es la falta de inversiones en Madrid y las zancadillas continuas a la política autonómica que, pese a todo siempre se ha sobrepuesto a las dificultades y ha salido airosa. Otra posible causa es el profundo disgusto que a los madrileños nos viene produciendo la debilidad con las exigentes e injustificadas demandas nacionalistas, desde tiempo atrás – cuando el Estatut, salía en todas las primeras planas - . De esos tiempos, no tan lejanos nos llega un recuerdo agrio en el que planea la falta de solidaridad territorial y el intento de hacer de Cataluña el centro decisorio principal de todo el país en materia energética, a través de una OPA desleal y amañada (por cierto, hoy mismo sale en la prensa que el máximo directivo de ENDESA, Ramón Pizarro fue, esos días seguido discretamente por dos guardias civiles). Esos favorecimientos y nepotismos han resultado, como hemos podido ver, rentables en según qué territorios. Quizás menos de lo esperado, pero al fin y al cabo, rentables. En Madrid no. Los gatos no tenemos un pelo de tontos y, con nosotros, suele fracasar quien nos intenta explicar la cuadratura del círculo.
Pero ahí no queda la cosa: hay más causas por las que ZP no se ha comido un colín en Madrid. Aquí se dice que antes se pilla a un mentiroso que a un cojo. Hemos visto como ZP, el del talante negociador, ha impuesto a “su” FSM un candidato a alcalde con su ilustre dedo presidencial. Un amigo suyo, “fontanero de la Moncloa” ¿se acuerdan ustedes de aquella expresión? Ya viene de antiguo, de los tiempos de Felipe González. Zp ha pretendido insultar a una ciudad como Madrid, sin duda la más importante de España, en todos los órdenes, colocando a un amiguete desconocido y sin bagaje político. Eso equivale a dar por perdida la lucha de antemano pero, pese a ello, se nos quiso convencer de que Madrid era importantísimo para el actual gobierno. Pues bien; no lo han demostrado.
Las televisiones autonómicas son utilizadas sin duda por todos los gobiernos autónomos, y el de Esperanza Aguirre no es la excepción. Por tanto no seré yo quien diga que se informa desde Telemadrid o desde la Otra con impoluta imparcialidad. Pero lo que han hecho en cierto modo ha sido más defensivo que otra cosa. Un debate en TM, como es “Madrid Opina”, con gran éxito de audiencia todos los martes de forma continuada, comenzó después que su equivalente de TVE1 –el programa “59 segundos”- mucho más burdo y sectario. Quizás ha tenido algo que ver este programa en los resultados electorales. El televidente ha recibido una información puntual sobre la evolución de los pactos – siempre abiertos – con los terroristas , hasta llegar a ver la consumación de cada una de las pesimistas previsiones que todo el mundo podía hacer: La salida de De Juana de la cárcel, el vuelo de ida y vuelta de Otegui a Madrid, el nombramiento de un provocador como Bermejo para el importante cargo de ministro de justicia, la continuación de las negociaciones después de la T4, la puerta abierta a los batasunos para su participación en las elecciones. Todos estos importantes hitos en la conducta de un gobierno han recibido la atención solo desde ciertos medios. Y los contrarios han tenido ciertamente grandes dificultades para ir contraatacando y justificando las caprichosas medidas de ZP.
En Madrid, sí se han percibido las maniobras arteras de ZP y de la “Pepiño factory”. En Madrid se lee y en Madrid no abundan ni los agricultores subsidiados ni quienes deban favores a los socialistas. Quizás solamente podamos encontrar algunos jóvenes desorientados y francamente extrañados de que los políticos les citen para celebrar “botellones” de protesta. Esa es la extraña forma de practicar el clientelismo en Madrid, por parte de los socialistas. Ni siquiera los colectivos presuntamente favorecidos con medidas demagógicas, como es el matrimonio de homosexuales, se chupan el dedo. En Madrid, en las mesas de Chueca y aledaños han otorgado su confianza mayoritaria al PP. Por eso no es de extrañar el resultado.
Por último, quizás sería oportuno reconocer que, si algo tiene de bueno Madrid es la consciencia de la diversidad. Aquí es madrileño un recién llegado y nadie le pregunta por el ADN ni por los apellidos. Aquí se han recibido muchos atentados terroristas, entre ellos el mayor de la historia de España, en el que las víctimas eran trabajadores y trabajadoras de todo signo y color. Aquí se resistió el sitio de un ejército nacional durante la Guerra civil mientras en otros sitios se cagaban por las patas para abajo y, sin embargo, estamos hasta los huevos de que nos recuerden la guerra con una utilización descaradamente partidista. Aquí hemos visto cómo no hemos tenido olimpiadas y cómo algún mediocre socio colega del Tinnell no quería que las tuviéramos, pese a que en su día todos nos alegramos de que se celebraran en Barcelona. Quizás nos falte viajar más, para descubrir las bondades de los territorios que se quieren segregar de España. Dicen que viajando se comprenden muchas cosas, pero por ahora no comprendemos cómo nuestro presidente está obstinado en desestabilizar nuestro país (solo por mantenerse en el poder).
Pero ahí no queda la cosa: hay más causas por las que ZP no se ha comido un colín en Madrid. Aquí se dice que antes se pilla a un mentiroso que a un cojo. Hemos visto como ZP, el del talante negociador, ha impuesto a “su” FSM un candidato a alcalde con su ilustre dedo presidencial. Un amigo suyo, “fontanero de la Moncloa” ¿se acuerdan ustedes de aquella expresión? Ya viene de antiguo, de los tiempos de Felipe González. Zp ha pretendido insultar a una ciudad como Madrid, sin duda la más importante de España, en todos los órdenes, colocando a un amiguete desconocido y sin bagaje político. Eso equivale a dar por perdida la lucha de antemano pero, pese a ello, se nos quiso convencer de que Madrid era importantísimo para el actual gobierno. Pues bien; no lo han demostrado.
Las televisiones autonómicas son utilizadas sin duda por todos los gobiernos autónomos, y el de Esperanza Aguirre no es la excepción. Por tanto no seré yo quien diga que se informa desde Telemadrid o desde la Otra con impoluta imparcialidad. Pero lo que han hecho en cierto modo ha sido más defensivo que otra cosa. Un debate en TM, como es “Madrid Opina”, con gran éxito de audiencia todos los martes de forma continuada, comenzó después que su equivalente de TVE1 –el programa “59 segundos”- mucho más burdo y sectario. Quizás ha tenido algo que ver este programa en los resultados electorales. El televidente ha recibido una información puntual sobre la evolución de los pactos – siempre abiertos – con los terroristas , hasta llegar a ver la consumación de cada una de las pesimistas previsiones que todo el mundo podía hacer: La salida de De Juana de la cárcel, el vuelo de ida y vuelta de Otegui a Madrid, el nombramiento de un provocador como Bermejo para el importante cargo de ministro de justicia, la continuación de las negociaciones después de la T4, la puerta abierta a los batasunos para su participación en las elecciones. Todos estos importantes hitos en la conducta de un gobierno han recibido la atención solo desde ciertos medios. Y los contrarios han tenido ciertamente grandes dificultades para ir contraatacando y justificando las caprichosas medidas de ZP.
En Madrid, sí se han percibido las maniobras arteras de ZP y de la “Pepiño factory”. En Madrid se lee y en Madrid no abundan ni los agricultores subsidiados ni quienes deban favores a los socialistas. Quizás solamente podamos encontrar algunos jóvenes desorientados y francamente extrañados de que los políticos les citen para celebrar “botellones” de protesta. Esa es la extraña forma de practicar el clientelismo en Madrid, por parte de los socialistas. Ni siquiera los colectivos presuntamente favorecidos con medidas demagógicas, como es el matrimonio de homosexuales, se chupan el dedo. En Madrid, en las mesas de Chueca y aledaños han otorgado su confianza mayoritaria al PP. Por eso no es de extrañar el resultado.
Por último, quizás sería oportuno reconocer que, si algo tiene de bueno Madrid es la consciencia de la diversidad. Aquí es madrileño un recién llegado y nadie le pregunta por el ADN ni por los apellidos. Aquí se han recibido muchos atentados terroristas, entre ellos el mayor de la historia de España, en el que las víctimas eran trabajadores y trabajadoras de todo signo y color. Aquí se resistió el sitio de un ejército nacional durante la Guerra civil mientras en otros sitios se cagaban por las patas para abajo y, sin embargo, estamos hasta los huevos de que nos recuerden la guerra con una utilización descaradamente partidista. Aquí hemos visto cómo no hemos tenido olimpiadas y cómo algún mediocre socio colega del Tinnell no quería que las tuviéramos, pese a que en su día todos nos alegramos de que se celebraran en Barcelona. Quizás nos falte viajar más, para descubrir las bondades de los territorios que se quieren segregar de España. Dicen que viajando se comprenden muchas cosas, pero por ahora no comprendemos cómo nuestro presidente está obstinado en desestabilizar nuestro país (solo por mantenerse en el poder).
No hay comentarios:
Publicar un comentario