La operación "SUMAR"

Creo que el enfoque correcto sobre lo que de verdad supone la operación de Yolanda y su pequeño movimiento "Sumar" es pensar que se trata de una alianza del rencor en la que múltiples grupúsculos de descontentos van a dar la patada a un autócrata sin escrúpulos, para entregarse a otro. Cambian a Pablo Iglesias por Sánchez, pero llevan consigo una carga ideológica de extremismo comunista que seguirá condicionando al PSOE con el que tendrán que gobernar en alianza (si es que consiguen sus propósitos). Después de la loca andadura del sanchismo, en la que se ha hecho cualquier cosa con tal de permanecer en el poder, habrá mucho votante del PSOE cuya primera intención sea la de quedarse en casa. Los socialdemócratas más moderados no quieren saber nada de Sánchez y éste les va a enfrentar a una alternativa todavía peor y más extrema: El comunismo de Yolanda.¿Por qué lo hace? ¿Por qué permite esta añagaza? Hay dos claras razones de conveniencia: Por una parte, asustar a los moderados: Si se consigue la movilización de la izquierda moderada para evitar el asalto de la extrema, el frentepopulismo conseguirá totalizar más intenciuón de voto. Por la otra parte, engañar a la izquierda más radical, harta de las contradicciones y meteduras de pata de PODEMOS; para éstos tiene a una comunista que se postula a sí misma y concurre con otro perfil femenino y disfrazado de cordero para evitar el asco a Sánchez). De esta manera habrá una oferta lo suficientemente variada como para que toda la izquierda se movilice y no se quede en casa. ¿Qué le tienes asco a Sánchez? Pues tienes a Yolanda. Sánchez te ofrece otra candidata para que te desahogues, pero no te equivoques: Todo desembocará en su intento de investidura, aunque sea por un voto de diferencia. Si gana el PP las elecciones pero no tiene apoyos suficientes, Sánchez gobernará en funciones porque no le importará obstaculizar todo lo que sea necesario la investidura de Feijoo. Estamos frente a una política a cara de perro, maniobrera y utilitarista, sin escrúpulos ni respeto alguno por los electores y los programas políticos, instaurada por una izquierda rastrera que solo busca permanecer como sea en el poder y en nuestro país la mayoría de la gente no está preparada para este maquiavelismo sin límites.

Transición denostada

Hoy se produce una persecución ideológica intolerable en todos los lugares y en todas las materias que son en la actualidad caballo de batalla: Política lingüística, revisionismo histórico, política de género, inmigración... yo creo que tuve una mentalidad abierta; procedía de la época de Franco. Imbuido por mi padre, y quizás también por otras influencias, acertaba a verle como un dictador, lo que significa que tenía ya una mentalidad abierta en 1975, aunque no fuera más que un crío. La inmensa mayoría de mi generación aceptamos sin cuestionar prácticamente nada, la llegada de la transición y las fórmulas que se adoptaron para traer la democracia. Muchos insistían en que aquel proceso fue fruto del consenso. Casi la totalidad de las tendencias políticas se pusieron de acuerdo en abrir un periodo constituyente muy prometedor pero también muy frágil. Hubo ataques sobre todo de sectores retrógrados y de grupos nacionalistas y se acordaron cosas y se hicieron concesiones a unos y a otros. No éramos del todo conscientes de hasta qué punto se estaban haciendo cesiones irreversibles y destructivas que en el futuro actuarían como termitas socavadoras. El gobierno de UCD era tremendamente débil y la Constitución resultante de aquel proceso había salido muy imperfecta. Con el tiempo provocaría todos los desequilibrios que hoy tenemos. El Estado está hoy cuestionado por muchas minorías de criterios perniciosos. Todas ellas van contra el sentido común en mayor o menor medida. Y esa visión casi contracultural orientada al ataque sistemático de todo lo preestablecido, ha venido a instalarse en el peor momento, coincidiendo con unos tiempos de crisis y anidando en los corazones y cabezas más jóvenes y más crédulos. Son tiempos negros de falso progreso, porque al fin y al cabo en eso consiste el progresismo.