Van a chupar del bote sin dejar de amenazar

Nos hemos enterado del derroche de garantismo legal, con que nos va a obsequiar nuestro Gobierno: Han resultado impugnadas la mitad de las listas de ANV. Hay quien dice que serán justamente las que correspondan a las candidaturas en aquellos municipios en los que HB no se comía una rosca. O sea que es para disimular. Donde HB tiene posibilidades de ganar, las listas se han cuidado más, de suerte que la fiscalía pueda justificar su clamorosa y responsable pasividad y alegue la imposibilidad de relacionarlas con el mundo etarra.

Una vez más nos toman por estúpidos. Ya tenemos a ETA en las instituciones. A cambio se ha obtenido de momento, que no mate… ¿Durante cuanto tiempo?...

Zapatero dirá a la Ciudadanía que ha hecho todo lo posible. La conspicua De la Vega podrá cara de seria y nos dará una lección desde el atril de la vicepresidencia. Nos regañará por ser chicos malos y crispar así el escenario político. Si nos fijamos siempre hablan de escenario. La terminología utilizada por los batasunos en sus ruedas de prensa y por el gobierno de España, es la misma, lo cual revela una suerte de coordinación oculta, que algún día nos ha de ser revelada a los ciudadanos. ...“Escenario” - . Está de moda la palabrita: “… escenario de negociaciones…” “… nuevo escenario de paz…” ¿Será porque todo el mundo está actuando en un siniestro sainete?

ZP (el del talante) dirá que no se puede hacer más. ¡Ah! Se siente. Con todo el dolor de su corazón y absolutamente en contra de su voluntad y de la Ley de Partidos, de la que es – como sabemos – el gran impulsor, llegará (o ha llegado ya) a la conclusión de que su fiscal y su ministro de justicia no pueden proponer siquiera la impugnación de la totalidad de las listas, por falta de pruebas. Le privan a sí al Tribunal competente de la posibilidad de analizar la existencia o no de esas pruebas. Para cualquier procesamiento, para la apertura de diligencias previas en cualquier proceso basta con indicios; no son necesarias las pruebas. ¿A qué viene, entonces ese purismo de quienes solo tienen que presentar la impugnación de unas candidaturas que - todos sabemos - son de los batasunos y, por tanto de la ETA.

Por esa falta de propuesta el Tribunal Supremo no entrará a suplir lo que no le compete y se limitará a admitir la impugnación sólo de las listas propuestas. Así quedará cerrado el círculo de una nueva ignominia. A buen seguro que no será la última, pero ésta tiene unas consecuencias funestas para todos los vascos de bien. Si se para uno a pensar, es insultante que De Juana ande paseando tan tranquilo, libre, acompañado de su novia y con bastantes kilos ganados. Pero eso, al fina y al cabo no tiene mayores consecuencias para el país. La entrada de los batasunos en las instituciones vascas es mucho más grave. una vez dentro de los ayuntamientos, se beneficiarán de fondos públicos que podrán desviar sin dificultad a las actividades que quieran, accederán a datos personales de muchos ciudadanos, con el pretexto de servir para fines tributarios (A la Seguridad Social, por ejemplo, le podrán pedir la dirección de quien quieran, a los bancos las cuentas corrientes etc...) No nos olvidemos: Serán Administración Pública (aunque sea local), y la Administración puede servir al ciudadano o puede utilizar sus recursos contra él. Quizás lo menos grave es que acuerden poner el nombre de asesinos a sus calles y plazas.

La pregunta es: ¿Por qué ha permitido ZP, todo esto? No ha podido hacerlo de forma inconsciente. Está sin duda en la hoja de ruta prevista desde hace tiempo. Quizás nuestro presidente sea, como dicen algunos, "un bobo solemne". Pero en todo caso sabemos que cuenta con muchos asesores. Entre ellos, ese rasputín del siglo XXI llamado Rubalcaba. Hay dos motivos claros, por los que al gobierno le interesa asumir el desgaste que supone esta claudicación. El primero de ellos es que el hecho de permitir la vuelta de los batasunos a los ayuntamientos, forma parte del llamado proceso de paz.

Se debe enmarcar en dicho proceso, como una más de las cesiones encaminadas a perpetuar la falta de muertos (como sabemos, para el gobierno no cuentan los de la T - 4, porque se da por satisfecho con las explicaciones del mundo etarra, que indicaron no haber pretendido aquéllas funestas consecuencias; tan solo querían una buena bomba sin víctimas que sirviera para enderezar las negociaciones).

La otra razón es fraccionar el voto en las elecciones, debilitando a su gran competidor en el ámbito del País Vasco. Los votos destinados a las listas de Batasuna podrían migrar hacia el PNV, lo que distanciaría a éste más del PSOE. Interesa lo contrario: Que Batasuna saque votos restándolselos a otras formacioines nacionalistas menos violentas, de modo que Patxi López se acerque más a la posibilidad de formar gobierno.