Cada vez cuesta más ser monárquico

Hay quienes hablan de las ventajas de la monarquía sobre un sitema republicano en el que se alige periódicamente al jefe del Estado y siempre se refieren a la misma ventaja: La pretendida profesionalidad de quienes se supone que están acostumbrados a las desventajas del protocolo y a la vida rígida de palacio. Este principio parece quebrar en España porque diríase que nuestra vfamilia real quiere vivir con las ventajas de ser intocables para no responder ante nadie y hacer de su capa un sayo.

Hace bien poco el rey recibía un fingido homenaje de la clase política en el paraninfo de la Universidad de Alcalá de Henares al que respondió emocionado – al menos en apariencia – llevándose la mano al pecho. Se quiso entonces trasladar a la ciudadanía que la monarquía, pese a su situación de debilidad contaba con el apoyo de la sociedad española de forma mayoritaria, pero esto es cada vez menos cierto.

Hay un refrán que dice que “quien bien te quiere te hará llorar”; Aznar se llevó mal con el rey pero probablemente hizo más esfuerzos por salvaguardar la imagen de la monarquía de los que han hecho sus sucesores. Particularmente el republicano Zapatero se ha llevado muy bien con el rey porque sencillamente le importaba un pito que nuestro monarca se desacreditara él solo. ¿Por qué siendo tan republicano, estaba Don Juan Carlos tan encantado con él? Creo que la razón es que le dejaba hacer.

El hecho es que nos ha trasladado a todos la imagen de irresponsabilidad y de falta de sacrificio por su país. Alguien que se busca un hueco como sea en su agenda para irse a cazar osos o elefantes dejando todo a un lado, alguien que debe estar harto de España y de los ciudadanos españoles. Este país se lo ha dado todo: Después del nefasto reinado de su abuelo y de haber sido él mismo un personaje cercano a Franco (y designado por el dictador como sucesor) se le coronó y se le respetó… y ahora creo que inmerecidamente.